何が起きたか
Anthropicが7月24日、新しいモデル Claude Opus 5 を公開しました。発表と同じ日から全プラットフォームで使えます。
位置づけがはっきりしていて、Claude Max では新しい既定モデル、Claude Pro では使える中で最も強いモデルになりました。公式の言い方は「上位のFable 5のフロンティア知能に近い性能を、その半分の価格で」。API価格は入力100万トークンあたり$5・出力$25で、前世代のOpus 4.8から据え置きです。
性能の話は開発者向けのベンチマークが中心なので、ここでは中身の説明だけ拾います。Anthropicが繰り返し書いているのは「毎日使うための設計」「他のモデルより効率的に動く」という点と、自分の出した答えを自分で検証して、うまくいくまで直す挙動が強くなったという点です。例として、図面を直接見られない状態で3Dモデルを作れと言われたOpus 5が、画像から形を読み取る仕組みを自分で書いて解いた、という話が挙げられています。
安全性についても記載があります。社内の自動行動監査で「これまでで最もアライメントの取れたモデル」と評価され、誤った振る舞いの総合スコアは2.3。最近のモデルの中では最も低い数字だと説明されています。
生活で何が変わるか
正直に言うと、今日から生活が変わる種類のニュースではありません。新しい機能が増えたわけではなく、中身が入れ替わった、という話です。
そのうえで、有料プランを使っている方がやることは1つだけです。Proならモデル選択でOpus 5を選ぶ。Maxなら既定なので、いつもどおり使えばOpus 5になります。無料プランでどう扱われるかは、今回の発表では触れられていません。
実務的に効いてきそうなのは「長い作業ほど差が出やすい」という部分です。献立を1つ考えてもらう、学校のプリントを1枚要約する——こういう短い用事は、正直どのモデルでも足ります。差が出るのは、家計の記録をまとめて傾向まで出してもらうような、手順が何段もあって途中で間違えると全部ずれる作業のほうです。自分で検証して直す挙動が強い、というのはそこに効く説明だと読んでいます。
逆に言えば、短い質問にわざわざ一番重いモデルを当てる必要はありません。用事の大きさでモデルを選ぶ、という基本は今回も変わりません。
マスターの一言
昨日出たばかりで、私も体感を語れるほど使い込めていません。なので「速くなった」「賢くなった」といった感想はまだ書けません。
ただ、この手の発表で毎回思うのは、モデルが新しくなっても、こちらの頼み方が雑なままだと結果はあまり変わらないということです。何をしてほしいのか、何を材料として渡すのか。そこを整えるほうが、モデルの世代交代より効きます。切り替え自体はタダなので済ませておいて、あとはいつもどおり使いながら様子を見るくらいで十分だと思っています。